电影风格依旧很姜文,姜文不是那种让人感觉脆弱的导演和编剧

by admin on 2019年8月22日

电影风格依旧很姜文,荒诞不羁,反讽全开,以及他永远喜欢随时随地插放的政治隐喻,一群男人的戏,女人的风情,一个字:刚。

八组今日热词“很姜文”

这个电影刚上映就看了,看之前还担心呢,因为之前一股脑的差评让我心里也有点担心,是不是任性,弄坏了。看了之后觉得众人的态度未免过度夸大了,电影首先的确有很大的缺陷,各种类型的叙事,姜文模仿石挥我这一辈子的那个语气觉得不对劲,还有舒淇的配音让人出戏,还有过长的演讲,脱离了故事。

这部依旧喜欢在狭小的空间里进行你来我往的试探,敌我之间永远保持着一种暴徒的绅士状态,他们对待对手你永远感觉不到暴戾,仅仅只有立场和利益不同,没有明显的喜与恶。这一秒他们还在混斗,下一秒可能勾肩搭背,然后又再捅你一刀。没什么感情,甚至没什么逻辑。

某位网友对邪不压正评论“很姜文”,引发讨论很姜文是一个形容词吗?

当然,其中有很多隐喻,还有很多夸张的表达方式,不过看着还都很有意思,实际上不应该找这么多编剧,这就造成了很多风格,每个人都有想要表达的东西,使劲往电影里面塞,最后姜文再一整合,所以看着就有些杂乱。

这种感觉很姜文我承认,但是这混乱不堪的叙述很姜文么?我觉得并不,无论是《阳光灿烂的日子》《鬼子来了》《让子弹飞》无一不是逻辑张扬却清晰明了戏剧张力极强的作品,所以我个人认为《邪不压正》并非达到姜文的正常水准,可以说是失败。

我的朋友圈打1星的大有人在,但是评论都是这是拍出“鬼子来了”和“让子弹飞”的姜文吗?

可是这都不影响它是一个值得一看,甚至再看的电影,我看到中间的时候,就是王志文强迫让姜文在舞台上演他如何杀死完颜,然后姜文不愿意流泪那一段,突然觉得悲凉,感觉这不像是姜文啊,无论是从思想还是要表达的内容,姜文不是那种让人感觉脆弱的导演和编剧,后来看了一些采访才知道是其他编剧的意思,由此可知编剧多了真不是好事,以后还是三四个编剧的好。这段戏非常深刻的概括了那种现象,就是那种,也可以说是现在这种众人往下扔石头的现象,让人觉得盲从的可悲。

如果说叙事是硬伤,那么选角的失败更是伤上加伤。最大的槽点在于pyy,完全没有一丝那个时代的气质,看着他全程出戏,满满地现代气息。他明显架不住姜文这种太过于放荡不羁又老辣的风格,我没有感受到他的一丝仇恨一丝的恐惧甚至一丝的爱,基本上没有什么情感起伏,表演非常的表面化的告诉你:我看到了么我就是在演。台词功底极差也似在背书,我每每听到都忍不住笑出声来了。美国爹也让我莫名其妙,尬。

真的是成也“很姜文”,败也“很姜文”。

它是有很大的缺点却挺优秀的电影,尤其是中国现在没有一点创新,大都在圈钱却没有让人耳目一新的观念的电影中难能可贵。现在大众还有许多知名影评人众口一词的骂声,并且都指向了姜文这个人,好像他成了里面的马走日一样,这让我非常的奇怪,我看过一些帖子,甚至没看过的,只看了预告片的人也在骂,有点悲哀的感觉。

pyy哥哥长点心吧,总不能以后都部部卖肉啊otz姜文是我最喜欢的国内导演没有之一,所以电影期待了非常之久,常言道期望越高失望越大,以后还是平常心看电影吧。

*
说他是高岭之花,不接地气,没有观众缘。恰恰相反,电影院被逗笑的人不要太多,黑色幽默传递的很到位,旁边坐着的小孩全程都说好笑。他也可以是不妨碍你吃爆米花的电影的。

追寻一下原因,为什么会这样,我认为是姜文无意中在媒体中被塑造成了精英文化的代表,还可以说是被推上神坛的人,张艺谋陈凯歌以前也是,现在成这样了,被骂了十来年,中国人好像喜欢这样,尤其电影方面,把一个人推上去,然后瞅个机会,就像一步之遥这样有着明显缺点的电影这样,然后铺天盖地的洪流就来了。张艺谋和陈凯歌被拉下来是有道理的,因为可以看出他们这些年的电影主题的表达上实在是让人失望,反正是反反复复,一个电影好像好点,然后接下来又到了纯粹的商业片里面。但是姜文还是那个姜文,他表达的东西还是没有让人失望的,不过是形式上有缺陷罢了。所以,现在那么多人的态度就非常让人不解了。这不是个人的问题,是人类社会的通病。

一家之言,如果你不认可不用告诉我了,不接受反驳。谢谢。

*
不知所云的台词。蓝青峰跟朱潜龙吃饺子的一段,为了好醋特意包的7个饺子——捧着他说像朱太组—要求朱杀根本——我杀根本你给我什么什么好处——你有心病——我有什么心病——李天然。台词衔接巧妙,就跟机关枪一样突突像你扫射,还在回味上一句,就要思考下一句。

再说说姜文的电影为什么这么多隐藏的东西,为什么这么多隐晦的表达,首先因为姜文喜欢这样的表达方式,可以在一部电影里放上很多东西,另外一点就是我们国家这么独特的审查方式,让他不得不这么做,姜文感兴趣的是事实的真相,或者说大部分人的态度。

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图