但是这并不是电影本身的问题,非常非常非常大量的宇宙画面的展示大概是为了满足那个时候的观众

by admin on 2019年8月22日

本来就想就电影和书的不同角度为这部片子这点东西,但囿于观点就这么一个,不好下笔,在豆瓣上有人说不明白这看着没什么新意得片子为什么有5星,于是我有话说了。
很多人开看这电影都是冲着九把刀来的,你有看过小说再来看这部电影,你的体验肯定就不一样,你会发现一些新的东西,那是书所无法体现的,因为视觉效果不同,带给你的体验肯定也就不同,这也是很多人看这影片得目的之一。但是要做到将厚实又好看的电影拍薄,又谈何容易,很多基于书拍出来的片子总是被人谩骂到和原著比起来差远了,典型的如同样的畅销小说《挪威的森林》,经典文学《简爱》,尤其是前者,实在让人不是一般的失望。电影能讲述的东西很少,书却很厚,所以以片段来描述整体,如果能拍得有味道,不唐突,甚至还能有所传达,让人有所感悟,就很差强人意了,如果吹毛求疵,那你真的就要如梭罗所说的到了天堂你也不会满足了。

我靠他娘的我居然成功把这部片子坚持下来了我太牛逼了!

客观地讲,电影本身配不上四星,剧情薄弱,很多事情也交代不清楚,没有看过原著的人或许会感到不明就里。但是这并不是电影本身的问题,因为原作就是这样的,零碎的叙事及回忆,在书中看得津津有味的东西以及大量细致的描写是没有办法通过影片全部表达出来的。在这一点上,郭敬明已经做到很好了,至少能看出他的诚意与野心,大故事情节都有,辅情节线能省则省,只是可怜了Neil,电影里根本没这个人了。就电影本身来说,剧情贴近原作,演员选取也非常棒(顾里唐宛如席城神还原),配乐优秀,电影场景道具也都看出是下了一番苦心的,画面干净利落,剪辑也没有什么大问题,镜头做的相当不错(尤其是片中几个长镜头),还是能看出导演是下了一番努力的。要说问题,还是剧本,在小说与电影的过渡上有些欠火候,以至于电影缺乏连贯感和节奏感,内容也略显空洞。希望后面的电影中可以看到改进。
本来不想写这蛋疼的影评的,但豆瓣一看各种不知看了没看就打一星的骂声不断的,顿时有种呵呵的赶脚。很多人嚷嚷着这电影算什么青春啊,个个爱马仕LV的,谁上学的时候就这么着啊,一点都不接地气算个哪门子青春啊!敢问说这些话的亲们,你们看过原著吗?谁告诉过你这片子是讲述您那无聊又接地气儿的青春了?小时代原作本身就不是现实的小说,充其量就是个闲来无事打发时间蛋疼又虚无但还蛮好看的小说罢了。您要是硬去较那个真摆个脸红脖子粗又无限仇富愤世嫉俗的架势说电影与现实不符,然后再居高临下地说着傻逼以及90后脑残才会看的高傲姿态观摩完本片然后毅然决然一星走人,我就送您俩字呵呵,不过谁让您老得都快绝经呢呵呵。

因为自己没有类似的青春体验而被羁绊到的人,认为很多人叫好是因为被回忆,于是就稀里糊涂地打了5分,请问大家真的是这样吗?至少我不是。我也没有类似的青春体验,没有那么豪迈的青春,但是我就是佩服九把刀的才气,书本来就美,电影也美,当然如果可以把两者结合起来看,你得到的体验一定非同一般。我自己的做法就是书——电影——书,虽然不再青春年少,但是依然可以感受到那些青春的人所充的满朝气仍然是是如此让人赞叹。

三颗星绝对绝对是看在库老的面子上给的。

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图